¿Por qué no podemos usar Holded en lugar de implementar Verifactu en nuestra plataforma?+
Porque vuestro SIF (Sistema Informático de Facturación) es VUESTRA plataforma, no Holded. La regulación obliga a que el sistema que EMITE la factura sea SIF compliant — no basta con que después la factura se importe a un sistema compliant. Si vuestro ecommerce / SaaS / marketplace genera la factura, ese sistema es el SIF y debe cumplir Verifactu directamente. Holded en paralelo no resuelve la obligación legal del sistema emisor original. (Sí podríais arquitectar el flujo para que Holded sea el emisor real y vuestra plataforma solo dispare la emisión vía API — pero eso suele ser cambio de arquitectura mayor que implementar Verifactu directamente).
¿Cuánto cuesta y qué incluye el alcance estándar?+
El alcance estándar cubre un emisor Verifactu compliant para UNA plataforma con un solo emisor fiscal: firma SHA-256, cadena de huellas, QR, envío SOAP a AEAT en modo Verifactu, gestión de rectificativas, tests y documentación. Casos más complejos (multi-emisor en marketplace, múltiples sociedades emitiendo en paralelo, alta volumetría que requiere arquitectura de cola, integración con ERP existente que NO se puede tocar) aumentan el precio — lo evaluamos en discovery sin compromiso. Cifra concreta tras 60 min de discovery técnico.
¿Y si vivimos en País Vasco? ¿Esto cubre TicketBai?+
No. TicketBai es el sistema equivalente en País Vasco (Bizkaia, Gipuzkoa, Álava) y es DISTINTO de Verifactu aunque conceptualmente similar (XSD propio, endpoints propios, calendarios propios por diputación). Para TicketBai sí lo hacemos pero es proyecto aparte (la regulación foral es distinta, las especificaciones técnicas también). Si tienes operación en País Vasco + resto de España, ambos sistemas pueden coexistir en la misma plataforma — lo evaluamos en discovery.
¿Y Navarra? ¿Y Canarias?+
Navarra tiene su propio sistema (similar a TicketBai). Canarias tiene IGIC y sus propios requisitos de facturación pero NO un sistema equivalente a Verifactu específico — operáis bajo Verifactu nacional para AEAT. Para Navarra, proyecto aparte. Para Canarias, este servicio cubre — con la consideración de IGIC en el modelado de impuestos.
¿Es viable hacer esto sin parar la facturación actual?+
Sí, con plan de migración bien diseñado. Las primeras facturas Verifactu se emiten en paralelo (modo dry-run que genera huellas y QR pero no envía a AEAT) para validar que la lógica funciona contra tus casos reales. Cuando hay confianza, activamos envío real. El switch típico es en cambio de mes o cambio de año fiscal — antes del switch, facturáis como hasta ahora; después del switch, todas las nuevas facturas son Verifactu. El histórico anterior NO se reformatea (no es obligatorio retroactivamente).
¿Y si AEAT cambia la especificación dentro de 2 años?+
Cambios en la especificación se anuncian con margen (mínimo 6-12 meses). El código está estructurado para que los cambios afecten a una capa concreta (validación, serialización, firma) sin reescribir el módulo entero. Mantenimiento futuro vía bolsa de horas o cuota cuando llegue el momento — coste proporcional al cambio. La regulación está estable desde RD 1007/2023 + RD-ley 15/2025 con la última revisión.
¿Quién hace el desarrollo?+
Lo hace Juan Cantón directamente, no juniors ni consultoría que subcontrata. Mismo perfil técnico que mantiene n8n-nodes-holded en npm y escribe los posts técnicos de este blog. Para proyectos de larga duración o muy complejos, podemos involucrar developers de confianza con experiencia equivalente, siempre con Juan como tech lead responsable.